最近结束了在一家产品设计公司结束了2个多月的实习回到学校，自己在项目中对于产品设计从迷茫到有了些感悟。这篇要分享的有三点问题，一个是设计思维，一个是设计项目流程，一个是造型设计。

现在很多设计师的工作流程都是直接用ai去算效果图，然后拿给甲方去提案，选上后就开始建模渲染。主要的工作就是在完成建模，单纯去做造型设计。即使不用ai很多设计师拿到项目就开始上pin找参考，参考几个竞品，然后开始做造型。所以产品设计只是在单纯的做造型差异化吗？我想从设计的本质来谈论这一点。

原研哉说，设计就是洞察事物的本质，后进行可视化呈现的过程。有人说设计是为了解决问题，设计是一种创造性活动。回想现代设计的历史，是起源于对于工业革命技术与手工艺之间问题的思考，拉斯金和莫里斯对工业制品的粗制滥造进行了批判。再往前回想古人在洞穴上绘制壁画的行为，古代瓷器等都是设计。这些设计的共同点就是都是人通过主动有意识的实践来改变外在环境的一个行为。

主动有意识体现了设计师自己的观念，这一点其实很像当代艺术，只不过艺术更加强调个人，设计一般会考虑进功能这一点。以斯塔克的榨汁机为例子，这个产品是通过外星人一样的造型，结合一些功能，给使用者一种像宗教仪式般的与众不同的体验。它本身也像一件艺术作品一般。因此产品本身体现了设计师的价值观念，好的设计观念清晰，如果设计师自己也不知道自己想传达什么信息，用户也会感到困惑。

外星人榨汁机

回到产品设计，设计公司很多设计项目都是在原型上去做个外壳，单纯的造型项目是最多的。做造型设计时，可解释性就是一个很重要的点。多问问自己为什么这么做，为什么选择小米的风格而不是dyson的风格，这个意向图给好在那里，自己为什么这么设计？不应该是苍白的好看，所以参考这个造型，之后再编一个概念来解释产品。这一点看深泽直人的设计，他总是能够清楚的讲明白为什么这样设计，这个造型的原因。因此在着手造型之前，要先明确客户想要的风格是什么样？为什么选择这样的风格。这个造型能给人什么样的情绪价值？是女性化还是男性化。好的造型能给人情绪价值，符合功能，这本身也是产品整体交互过程中功能的一部分。如果是相对概念的设计，观念也是优先的，可以是以人为中心也可以是批判性的，例如原研哉邀请设计师设计的方形卷纸提醒人们保护环境。所以很重要的一点是，产品整体的设计理念，以博朗的产品为例，强调功能易用和简约经典是设计理念，根据这个理念去设计形式和功能，在形式上简约，去装饰，和功能良好的结合。因为每个设计都有存在的时代背景，因此不同的造型也有其存在的意义，例如流线型的汽车可能不符合当前的审美，但在当时人们就是喜欢速度感的造型。所以设计也不存在绝对正确的答案。

说了这么多，想表达的就是不能为了造型而造型，真正理解设计说明，调研，意向图，关键词这些工具对于造型的作用很重要。设计除了表达观念外，就是在处理形式和功能之间的关系，让造型和功能有机结合，让人能理解到设计观念，就是优秀的设计。

? 第二点，设计的项目流程。大多数项目是给原型设计或者改进一个外观，少数具有创新性的项目。如果外观项目的话，可以从产品给人传达的感受上去找意向图设计外观。如果创新项目的话，重点就要放在设计概念观念上，可以是针对某一场景问题，可以是新奇的交互体验可能性，或者是保护环境理念，不一定必须要问题解决型，形式与功能都是为了体现观念。

最后造型设计留到下次再聊吧~